Имя или псевдоним
Наталья
Сопроводительный текст
Разработали с партнером шрифт. Имеет ли право на жизнь? Есть ли какие-то явные ошибочные закономерности, которые мы допустили?Спасибо.
В вашем шрифте закономерности плохо просматриваются. Вроде бы шрифт стремится быть моноширинным, но это не везде соблюдается: буквы «з», «э», «г», «l», «r» — уже остальных.
Может быть, основным вы считаете использование одного и того же радиуса скругления, но получилось так, что он смотрится везде разным, в зависимости от того, продолжается он прямой линией, как в «с», или резко обрывается, как в «j».
Точки, которые вы расставили в прописные знаки, тоже не везде логичны: то они в центре знака, то на конце стемы. К тому же где-то они в круглых закрытых знаках, как в «O», а где-то в открытых, как в «З». Где-то точки заполняют пустоту, а где-то входят в стему.
Может быть, основным вы считаете использование одного и того же радиуса скругления, но получилось так, что он смотрится везде разным, в зависимости от того, продолжается он прямой линией, как в «с», или резко обрывается, как в «j».
Точки, которые вы расставили в прописные знаки, тоже не везде логичны: то они в центре знака, то на конце стемы. К тому же где-то они в круглых закрытых знаках, как в «O», а где-то в открытых, как в «З». Где-то точки заполняют пустоту, а где-то входят в стему.
У буквы «а» не нужно делать это мини-закругление справа, можно было ограничиться прямой.
Буква «д» все-таки хочет свисающих ножек
На кривой точка просто ломает форму.